Филологи хорошо знакомы с эстетическими теориями

Вы точно человек?

Однако опорными понятиями своей теории М. Гиршман считает такие: . изучением филологической и философской терминологии (эстетических человек» О том, что человек – сложное существо, давно и хорошо знают. Представьте себе, что к вам приходит знакомый и сообщает: «Я сейчас был в. Автореферат по филологии на тему 'Идейно-эстетические взгляды Ю.К. Олеши ( Привлечен круг фактов и явлений, относящихся к истории и теории . жанр, встречающийся не часто, но хорошо знакомый, понятный, из ряда. Филологи хорошо знакомы с ЭСТЕТИЧЕСКИМИ теориями XIX-XX веков. Хорошо тёплой осенью потеряться в густых чащах осин и берёз и дышать.

Сюжеты для произведений декабристам подсказывали как актуальные проблемы современной жизни так и события национальной истории. Расставьте все знаки препинания: Можно лишь преклоняться перед гением Марины Цветаевой 1 создавшей совершенно неповторимый поэтический мир 2 и 3 свято верившей 4 в свою музу.

Третьяковская галерея 1 как известно 2 называется по имени Павла Михайловича Третьякова — купца, своё богатство употребившего на пользу общества. Увлечённый живописью, он положил начало 3 поистине 4 замечательному собранию картин. Отец Аркадия Кирсанова 1 сохранил юношескую любовь к поэзии Пушкина 2 стихами 3 которого 4 он искренне восхищался.

На каменной террасе одного из самых красивых зданий города 1 находились двое 2 и 3 пока тени неуклонно удлинялись 4 они смотрели 5 как в окнах верхних этажей зажигалось ослепительное солнце. Прочитайте текст и выполните задания 20—25 1 Вспоминаю, как в середине двадцатых, разговорившись, подошли мы к памятнику Пушкину и уселись на бронзовые цепи, низко окружавшие памятник.

До сих пор болезненно ощущаю отсутствие Пушкина на Тверском бульваре, невосполнимую пустоту того места, где стоял Страстной монастырь. Недаром же Маяковский написал, обращаясь к Александру Сергеевичу: Привыкли, добавлю я, также и к старинным многоруким фонарям, среди которые фигура Пушкина со склонённой курчавой головой, в плаще с гармоникой прямых складок так красиво рисовалась на фоне Страстного монастыря.

Потом наступила ещё более тягостная эпоха перестановки и уничтожения памятников. Я изучал Москву и навсегда запомнил её в ту пору, когда ещё был пешеходом. Человек как объект эстетических оценок: Прагматический аспект эстетических оценок человека: Красота как привлекательность женщины с определёнными внешними данными.

Красота как мнение, которое не требует обоснований.

И П Цыбулько ЕГЭ Русский язык 36 типовых варианта Вариант 29

Введение диссертации год, автореферат по филологии, Мякишева, Екатерина Викторовна В современной науке проблема познания человека, системы человеческих ценностей все больше привлекает внимание исследователей. Возникают новые научные дисциплины, акцентирующие внимание на антропоцен-тричности языка: Человеческое сознание при освоении действительности, ее систематизации пытается определить конкретные предметы и явления с точки зрения ряда общечеловеческих универсальных ценностей эстетических, этических, утилитарных и др.

Следовательно, оценка является онтологическим свойством языкового сознания, отображающего окружающий мир. Оценка человеком явлений действительности в процессе познания и в процессе коммуникации выступает как субъективный момент в языке и речи. Этим обусловлен интерес к данной категории со стороны философов Аристотель, Т.

В настоящее время в лингвистике существует три основных подхода к оценке: Арутюновакоммуникативный Е. Шаховский и когнитивный Т. В рамках лингвоантропологического подхода разрабатывается вопрос о языковом образе человека Ю. Накапливаются эмпирические данные, необходимые для изучения концептуальных полей прекрасного и безобразного Н. В последние годы активно изучаются эстетические концепты. Во-первых, ведутся исследования, целью которых является реконструкция представлений о красоте, зафиксированных в архаических языковых картинах мира.

Названные выше работы являются фундаментом для настоящего исследования отражения категории эстетической оценки в языке и языковом образе человека.

Ключевой для диссертации является триада образ человека — оценка — эстетическая оценка. Актуальность данной диссертационной работы заключается в следующем: Лингвистическое исследование эстетической оценки особенно актуально ещё и потому, что она обусловлена культурой, может меняться и зачастую выражается неявно, через употребление неспециализированных языковых средств.

Объектом исследования являются языковые и речевые репрезентации эстетических оценок человека в современном русском литературном языке. Предмет исследования составляют когнитивно-семантические и прагматические свойства эстетических оценок человека.

Целью исследования является построение инте-гративной модели эстетической оценки человека, учитывающей компоненты логической структуры оценки, её семантико-когнитивные, прагматические и курологические аспекты, на основе репрезентаций в современном русском языке. В соответствии с поставленной целью в работе решается ряд задач: Методологическую основу исследования составили теоретические положения и принципы, выдвинутые в трудах, посвященных теории оценок Н.

Телияидеи в области аксиологической лингвистики В. Слышкинантропоцентрические тезисы М. Седовапостулаты когнитивной и коммуникативной лингвистики Н.

Поступил: каково быть филологом?

Лакоффлингвистической семантики И. Никитинлингвокультурологии А. Тер-Минасоваидеи специалистов в области философии, эстетики.

Вы точно человек?

Материалом исследования послужили три источника: К первым относятся сплошные выборки из толкового словаря С. Шведовой [Ожегов, Шведова, ] единиц и словаря устойчивых сравнений В. Огольцева [Огольцев, ] 90 единиц. Ко второму — пословичных изречений из сборников В.

Цыбулько Вариант 29 ЕГЭрусский.

Коровиной [Коровина, ] единицывысказывания из современных русских художественных текстов единицы. Отбор источников материала производился на основе следующих соображений: Для исследования системы образов-эталонов в сфере эстетической оценки были использованы материалы словаря В. Огольцева [Огольцев, ], так как в этом словаре устойчивые сравнения русского языка получили наиболее полное отражение; 2 паремиологические высказывания: Особое преимущество текстов школьной программы для изучения национального сознания отмечает Г.

Эстетическая сфера человека может быть смоделирована с опорой на внелингвистические знания. Научная новизна исследования заключается в том, что языковые и речевые единицы, прямо либо косвенно выражающие эстетические оценки человека, впервые подвергнуты комплексному лингвистическому изучению: Новизна лингвокультурологи-ческих положений диссертации обусловлена следующим: Теоретическая значимость диссертации обусловлена определенным вкладом в развитие аксиологической лингвистики и лингвокультурологии.

Представлена оригинальная модель частной оценки и комплекс методик ее построения, в том числе: Результаты исследования открывают перспективы дальнейшего изучения оценочной семантики и прагматики, способствуют более глубокому изучению аксиологической языковой картины мира. Полученные данные позволяют на новом исследовательском уровне сопоставить эстетическую оценку с другими частными оценками.

Основные положения исследования и его результаты могут быть использованы в преподавании теоретических курсов лексикологии, лингвокультурологии, социолингвистики, психолингвистики, этнопсихолингви-стики, сопоставительного языкознания, а также спецкурсов, посвященных оценочной семантике и языковому образу человека. Данные об эстетических оценках человека в русском языке могут быть использованы в искусствоведении, кинематографии, сценографии.

Этим определяется практическая значимость исследования. Положения, выносимые на защиту: Специфическими свойствами эстетической оценки как одного из видов сложной семантико-прагматической категории оценки являются следующие: Лексико-грамматические репрезентации эстетической оценки человека в русском языке обнаруживают такие свойства, как субъективность, оппозитивность оценок одного и того же объекта с позиции разных субъектов, градуированность, неэлементарность, конфликт эстетических оценок частей и целого.

В когнитивную базу носителей русского языка входит ряд эстетических культурных кодов временной, биоморфный, фототермический, космический, социальный. Сфера эстетических оценок характеризуется высокой степенью стереотипизации.

В современной русской лингвокультуре выделяется несколько базовых моделей красоты, каждая из которых организуется типом субъекта, его ценностными предпочтениями. Высказывания с оценочной предикацией, реализующие эстетические оценки человека, распределяются по нескольким базовым моделям красоты. Существует корреляция между типом субъекта и видом дискурса.

Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографического списка и списка источников материала, двух приложений. Во введении обосновывается актуальность, формулируются цель и задачи, определяется новизна, указывается теоретическая и практическая значимость, характеризуются методы и материал исследования.

В заключении формулируются основные итоги исследования. В приложениях приводятся 1 эстетический словник-модель, 2 фрагменты произведений школьной программы под редакцией В. Коровиной, содержащих эстетическую оценку человека. По материалам исследования подготовлено 7 публикаций, 3 из которых - в рекомендованных ВАК министерства образования и науки РФ изданиях. Заключение научной работыдиссертация на тему "Эстетическая оценка человека в современном русском языке: При этом оценка базируется как на стереотипных, так и на собственных вкусовых предпочтениях.

Выделение типов субъектов-интерпретаторов осуществлено в зависимости от ориентации последних на сенсорно-вкусовые, телеологические, утилитарные, духовные ценности. Проведённое исследование позволило выделить ряд моделей красоты, актуальных с точки зрения типичных для современного коммуникативного пространства субъектов-интерпретаторов внешности человека.

Каждой модели соответствуют определённый тип дискурса, жанр и лингвистические маркеры. Понимание красоты как привлекательности женщины с определёнными внешними данными наиболее характерно для субъекта речи в речевом жанре брачного объявления. В художественном дискурсе данная модель интерпретации характерна для оценок как с позиции автора-повествователя, так и с позиции героя.

В текстах рекламного характера предлагается определённая программа действий по совершенствованию внешнего облика. Их результат интерпретируется как красота. Ряд фрагментов художественных текстов построен на контрасте между планируемой положительной и фактической отрицательной эстетической оценкой объекта в итоге преобразований, направленных на эстетизацию внешности. Красота как физическая сила мужчины представлена в современных спортивных журналах, транслирующих в данном случае традиционные эстетические предпочтения.

  • И П Цыбулько ЕГЭ-2017 Русский язык 36 типовых варианта Вариант 29
  • Цыбулько Вариант 29 ЕГЭ-2018-русский.

Художественный дискурс фиксирует традиционные представления в меньшей степени. Существует субъект-интерпретатор, для которого эстетически значимым оказывается внутренний мир человека. К данному типу, в частном случае, относится образ автора и образ положительного героя в большинстве русских художественных текстов. Красота может осознаваться как представление, которое не требует разъяснения.

Тогда в высказывании основание оценки не эксплицируется, автор апеллирует к существующим в сознании адресата представлениям о красоте.

Моделирование субъектов-интерпретаторов обнаружило факультативную значимость для эстетической оценки параметров пола модель 1рода занятий модель 2. Критерии оценки человеческой красоты сегодня традиционны лишь отчасти модель 2, модель 3. В традиционной культуре отсутствовала положительная оценка творимой красоты, актуальная для части современных дискурсов. В произведениях школьной программы наиболее распространёнными являются модели 1, 5 и 4.

Проведённый анализ подтверждает данные сопоставительных исследований, в которых указывается на значимость внутренних качеств для эстетической оценки в русской культуре [Мещерякова, ; Клинцова, и др. Таким образом, Модель 4 в определённой мере является национально-специфической. В рамках любой модели может актуализироваться относительность эстетической оценки, необходимость целостного восприятия внешности объекта для вынесения оценочного вердикта.

Признание корреляции научно-философского и наивно-философского знания обусловило обращение к отечественным и зарубежным философским, логическим, культурологическим и лингвистическим исследованиям в области аксиологических значений. Теоретическая модель ключевой эстетической ценности — красоты — обнаружила внутреннюю антагонистичность, оппози-тивность её отдельных свойств. Выяснилось, что в ней взаимодействуют абсолютное и относительное, объективное и субъективное, материальное и идеальное, общественное и индивидуальное, иррациональное и рациональное.

Этой модели, на базе которой была сформулирована гипотеза относительно воплощения эстетической оценки в языке, как выяснилось, в значительной части соответствуют языковые данные. В то же время эстетическая сфера человека в современном русском языке имеет более сложную организацию, поскольку она воплощает мировидение всех носителей языка. Поэтому модель эстетической оценки человека на основе языковых репрезентаций, является сложной, противоречивой, потенциально открытой.

Суждение об эстетической ценности красоте предмета представляет собой эстетическую оценку. Эстетическая оценка как одна из разновидностей семантико-прагматической категории оценки имеет сложную структуру, включающую субъект, объект, основания оценки, оценочную шкалу и стереотипы. Спецификой её является, с одной стороны, высокая степень культурной обусловленности субъект опирается на национально-культурные стереотипыс другой стороны, предельная субъективность, индивидуальность ценностных предпочтений.

Лексико-грамматические репрезентации эстетической оценки человека в русском языке обнаруживают такие свойства, как оппозитивность и градуированность, субъективность, неэлементарность мозаичностьконфликт эстетических оценок частей и целого, конфликт общего впечатления результирующей оценки и рациональных наблюдений над деталями внешности. Эстетическая сфера обслуживается в языке как специализированными, так и неспециализированными лексическими средствами. Эстетическая оценка, передаваемая словом, опирается на его значение в системе языка и на культурные коннотации.

На материале толкового словаря был построен открытый словник-модель, учитывающий закономерности организации лексики, вовлечённой в сферу эстетической оценки. Анализ словника-модели показал, что представление о красоте человека в языке организуется как система оппозиций: В процессе порождения и интерпретации высказываний с эстетической оценкой человека национальное сознание опирается на универсальные культурные коды. В эстетической сфере русскоговорящих функционируют также такие коды культуры, как фототермический, космический, социальный красота — свет, тепло, красота - порядок, красота - власть, богатство.

Применительно к эстетической сфере они выделяются впервые. Для уточнения их статуса требуются дальнейшие исследования. Сфера эстетических оценок характеризуется высокой степенью стерео-типизации. Высказывания, репрезентирующие эстетические стереотипы, содержат специальные маркеры стереотипности.

В высказывании автор может дистанцироваться от стереотипного представления, что актуализирует уникальность объекта эстетической оценки.